MODRAVA - 26.06.2012 18:36 - Aktualizováno: 26.06.2012 18:51

Další kritiku si vysloužila Správa Národního parku Šumava za své výstupy na konferenci o tetřevu hlušci, kterou pořádala na Modravě. Ostrá slova tentokrát nepocházejí z ekologické organizace nebo od členů Stínové vědecké rady parku, ale přímo od České společnosti ornitologické. Podle Zdeňka Vermouzka vláda o vzácném tetřevu lže a manipuluje veřejné mínění.

"Nekvalitní studie, kterou Správa nechala zpracovat v březnu, se nijak nezměnila, zarámovala ji ale řada dalších podobně nekvalitních příspěvků. Celá akce (konference - pozn. redakce) je ale mnohem víc nástrojem propagandy než odbornou diskusí a sdílením nových poznatků," prohlásil dnes Vermouzek v tiskovém prohlášení.

Podle něj se odborní zaměstnanci Správy NP, kteří se výzkumu tetřeva dlouhodobě věnují, konference neúčastnili, a místo toho se dlouho slibovaná prezentace zásadní studie o tetřevovi nijak nelišila od dubnové verze, za kterou si Správa vysloužila tvrdou kritiku

Odborníci výzkumu Karla Plaňanského podle Vermouzka vytýkají zcela zásadní nedostatky: "Celý výzkum je metodicky špatně, srovnává jablka s hruškami a vede ke zkresleným výsledkům. Kdyby šlo jen o ignoraci základních vědeckých postupů a zbytečně vyhozených 200 tisíc korun, bylo by to smutné. Z prezentace studie i z vystoupení dalších zvaných řečníků je ale zřejmé, že Správa vědomě manipuluje s daty s cílem ospravedlnit zcela jiné zájmy, než je ochrana tetřevů," říká Vermouzek.

O tom, že si je Správa pochybné kvality této studie vědoma a o věcnou diskusi nestojí, svědčí podle něj i fakt, že studie byla prezentována až jako zcela poslední příspěvek, kdy již polovina účastníků odjela. "A, podle očekávání, Správa nenechala vypracovat žádný oponentský posudek, přestože jich slibovala hned několik," připoměl Vermouzek.

Podle profesora Vladimíra Bejčka z vedení Fakulty životního prostředí ČZU v Praze na konferenci zazněly i fundované odborné příspěvky, byly ovšem v drtivé menšině. "Například bavorští specialisté na základě sledování stresových hormonů v trusu tetřevů a dokládají, že turistický ruch i lesnické činnosti jsou pro tetřevy negativními faktory. Proti takto vedenému výzkumu, který splňuje nejpřísnější mezinárodní pravidla, je elaborát prezentovaný pracovníkem Správy Danem Černým ubohou karikaturou," upozornil Bejček.

Vermouzka si rýpnul i do samotné organizační stránky konference. "Přestože hovoří o mezinárodní konferenci, pozvánky byly jen v češtině, účastníci nedostali prakticky žádné instrukce, jak bývá na konferencích obvyklé, až do dne konání nebyl dokonce znám ani program konference; ten se navíc v průběhu dne ještě měnil. Mezinárodní konference Tetřev hlušec tak byla především přehlídkou ztraceného času a vyhozených peněz, jasně ale ukázala kvalitu práce současného vedení Národního parku Šumava," dodal.

das