PRAHA/TEMELÍN - 19.01.2013 14:10

Ministerstvo životního prostředí vydalo souhlas s dostavbou dalších dvou bloků Jaderné elektrárny Temelín. Rozhodnutí padlo v pátek a okamžitě ho napadly některé ekologické skupiny. Podle Sdružení Calla a Jihočeských matek například MŽP nezohlednilo své vlastní připomínky ze začátku řízení, což je neobvyklé.

"Ministerstvo životního prostředí vydalo na základě mezistátního procesu EIA souhlasné stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru "Nový jaderný zdroj v lokalitě Temelín včetně výkonu do rozvodny Kočín" na životní prostředí (tzv. stanovisko EIA) s tím, že bylo stanoveno 90 podmínek nezbytných k ochraně životního prostředí, za jejichž respektování je záměr z hlediska vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví přijatelný," informovalo ministerstvo v tiskové zprávě.

MŽP tím ukončilo jeden z nejnáročnějších a odborně nejkomplikovanějších procesů EIA v historii. Podle mluvčího ministerstva Matyáše Vitíka byly v průběhu EIA zpracovány tisíce stran odborných studií, analýz, posudků a dalších podkladů, na jejichž přípravě se podílely desítky odborníků nejen z České republiky.

Projekt představuje novostavbu nového jaderného zdroje včetně souvisejících stavebních objektů a technologických zařízení. Z hlediska původní koncepce jaderné elektrárny Temelín jde o dostavbu elektrárny o dva bloky moderního typu (reaktory III.+ generace) včetně doplnění linek vyvedení elektrického výkonu do rozvodny Kočín a zvažované zvýšení kapacity přívodu surové vody do elektrárny z čerpací stanice Hněvkovice. V rámci záměru budou použity bloky o výkonu do 1 700 MWe s reaktorem typu PWR III.+ generace. Celkový čistý instalovaný výkon pro oba plánované bloky je tedy do 3 400 MWe.

Rozhodnutí MŽP ihned napadly některé ekologické skupiny. Podle Edvarda Sequence ze Sdružení Calla byl postup MŽP chybný. "Ministerstvo totiž ignorovalo závěry ze zjišťovacího řízení, které samo vydalo v roce 2009. Neřídil se jimi zpracovatel dokumentace, kterého platil ČEZ, ale ani zpracovatel posudku vybraný ministerstvem. Ministerstvo mělo v takovém případě vrátit ČEZu dokumentaci k dopracování, což je v jiných podobných případech obvyklé. MŽP tím nabídlo šanci na zrušení následně vydaných povolení," upozornil Sequenc.

Podle Vitíka byl proces EIA provázen velikou účastí nevládních organizací a veřejnosti a převážná většina připomínek těchto subjektů byla zaslána ze sousedních zemí, konkrétně Spolkové republiky Německo a Rakouska. "Nevládní organizace a veřejnost podaly v procesu EIA více jak 60 000 vyjádření, ve kterých v převážné většině převažovaly obavy spojené s provozem jaderných zdrojů. Všechna doručená vyjádření se rovněž stala podkladem pro stanovisko EIA, přičemž všechny připomínky uvedené v doručených vyjádřeních, které MŽP v průběhu procesu EIA obdrželo, byly důkladně vyhodnoceny a vypořádány," uvedl mluvčí s tím, že relevantní připomínky byly promítnuty do zmíněných 90 podmínek souhlasného stanoviska EIA. "Vypořádání připomínek doručených k oponentnímu posudku je přílohou stanoviska EIA a je jeho nedílnou součástí," upozornil Vitík.

Podmínky stanoviska EIA se zaměřují na vyloučení a minimalizaci vlivů záměru na všechny složky životního prostředí a veřejné zdraví, za podstatné lze podle Vitíka považovat především podmínky vztahující se k jaderné bezpečnosti, ochraně vod a ochraně ovzduší. "MŽP považuje za zásadní zejména požadavek na další průběžné zohledňování případných nových požadavků legislativy včetně dalších doporučení a mezinárodní praxe v oblasti jaderné bezpečnosti, radiační ochrany a havarijní připravenosti. Tato podmínka zaručuje, že další projektová příprava záměru bude bez ohledu na dodavatele reflektovat aktuální vývoj v oblasti jaderné energetiky," uvedl mluvčí.

Úplné znění stanoviska EIA, včetně vypořádání připomínek k posudku, lze nalézt v Informačním systému EIA, na adrese http://www.mzp.cz/eia pod kódem záměru MZP230.

das