PRAHA - 24.04.2013 14:14

Vláda dnes schválila návrh nového zákona o Národním parku Šumava z rukou Ministerstva životního prostředí (MŽP) ostře kritizovaný ekology i odborníky. Podle mluvčího MŽP Matyáše Vitíka přinese nový zákon parku lepší stabilitu a efektivnější ochranu přírody. Mnozí čeští i zahraniční odborníci jej však považují za bránu pro developery a likvidaci náplně ochrany přírody. Poslanci budou o zákonu rozhodovat v květnu.

Ministr Chalupa v tiskovém prohlášení uvedl, že chtěl předložit takový zákon, který na jedné straně bude kvalitní, ale na druhé straně nebude vznikat pouze v laboratorním legislativním prostředí a vyslyší i názory vědců, starostů, ekologů nebo zástupců občanských sdružení, které mají k zákonu co říci. "Jsem proto rád, že se toto úsilí zúročuje a že kabinet náš návrh podpořil," uvedl.

Tato slova však zcela zásadně kontrastují s názory ekologů a mnohých zahraničních odborníků. Více než 70 ředitelů národních parků, ředitelů vědeckých a dalších odborných institucí z celé Evropy ministru napsalo dopis, aby nepodkopával ochranu vzácné divoké přírody na Šumavě. Osobnosti varují ministra, aby návrhy nových předpisů nezpůsobil zničení vzácné šumavské přírody.

Respektovaní odborníci vyjadřují velké znepokojení nad návrhy zrušit dosud platná pravidla a dovolit ničivé zásahy v dosud přísně chráněných částech NP. Ředitelé se obávají, že nový návrh umožní masivní kácení, zdůvodněné napadením stromů lýkožroutem smrkovým, a také sníží podíl bezzásahových zón a zvýšení možností výstavby v přilehlých lokalitách.

Zákon ale nenapadli jen ekologové, výrazné výhrady proti němu mají i právníci. Například Právnická fakulta Univerzity Karlovy jej označila za "zcela nezpůsobilý dalšího projednání v legislativním procesu."

Stanovisko podepsané proděkanem fakulty a vedoucím katedry práva životního prostředí profesorem JUDr. Milanem Damohorským, DrSc., uvádí, že návrh je utilitárně pojatý, je jednostranně zaměřený na rozvoj podnikatelských aktivit, je v rozporu se zásadami ochrany přírody, krajiny a biodiverzity i s mezinárodními standardy ochrany přírody. Četné paragrafy jsou podle něj i v rozporu s ustanoveními českého ústavního práva, práva unijního či dále i s ustanoveními práva správního a životního prostředí. "Naše katedra navrhuje jeho stažení a zásadní přepracování...", doporučila UK Chalupovi.

das